商標引糾紛 “寶島眼鏡”維權(quán)
發(fā)布時間：2013-08-30 新聞來源：北晨網(wǎng)
近日，作為“寶島”商標獨占許可使用人的晶華寶島（北京）眼鏡有限公司（以下簡稱“晶華寶島公司”）以豐臺一家眼鏡店涉嫌擅自使用“寶島”作為企業(yè)名稱和店面招牌為由，將其訴至法院，要求判令其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失15萬元。日前，豐臺法院正式受理此案。
晶華寶島公司起訴稱，1997年,“寶島眼鏡”品牌開始進軍大陸市場。經(jīng)過多年積累，“寶島眼鏡”品牌早已成為大陸眼鏡行業(yè)的知名品牌。“寶島眼鏡”品牌相關(guān)公司及人員進入中國大陸前后，先后申請了多個與“寶島”有關(guān)的商標，上述商標經(jīng)一次或數(shù)次轉(zhuǎn)讓后，寶島眼鏡商業(yè)諮詢有限公司（以下簡稱寶島諮詢公司）成為“寶島”系列注冊商標的持有人，該公司統(tǒng)一授權(quán)晶華公司自2010年8月25日起享有“寶島”商標的獨占使用權(quán)，是商標獨占許可人，負責中國大陸地區(qū)“寶島”系列注冊商標的品牌營銷、維權(quán)等。2011年5月27日，國家商標局認定第44類眼鏡行服務上的第3110047號“寶島及圖”注冊商標為馳名商標。
2012年，晶華寶島公司發(fā)現(xiàn)被告北京時尚寶島眼鏡有限公司（以下簡稱時尚公司）使用“時尚寶島眼鏡”為企業(yè)名稱、字號從事眼鏡行業(yè)經(jīng)營，在其門店招牌使用“寶島”文字，并于店面顯著位置標示“時尚寶島眼鏡”字樣，開展眼鏡銷售、驗光配鏡等業(yè)務。
晶華寶島公司認為，時尚公司的行為足以使相關(guān)公眾認為原被告之間存在某種法律上、經(jīng)濟上或組織上的關(guān)系，不僅侵犯原告的商標專用權(quán)，且構(gòu)成不正當競爭，要求法院判令被告立即停止商標侵權(quán)行為、變更企業(yè)名稱為不含與“寶島”相同或近似的文字、撤換和銷毀帶有“寶島”字樣的招牌和宣傳資料、賠償原告經(jīng)濟損失10萬元和律師費5萬元、在《法制日報》或其他全國性報刊對其侵權(quán)行為刊登聲明、消除影響并承擔本案訴訟費用。目前，本案正在進一步審理中。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |